Mieścisko 04.05.2011r.

IK.271.1.2011

 

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Przebudowę chodnika w miejscowości Mieścisko - w pasie drogi gminnej Mieścisko - Gorzewo - Janowiec Wielkopolski”

 

1. Niniejszym zawiadamiam, że biorący udział w w/w przetargu Wykonawcy otrzymali na podstawie jedynego kryterium jakim była cena następujące ilości punktów:      

 

Lp.

Nazwa oferenta

Cena netto

(w zł)

Ilość punktów

1.

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo-Usługowe „JAWO-ZNAK”

Ul. Gajowa 36a

62-200 Gniezno

 

103.104,98

 

88,65

2.

Firma Usługowo-Handlowa „ANNA” Anna Białobrzycka

Ul. Wodna 18

62-200 Gniezno

 

94.577,59

 

96,64

3.

Usługi Remontowo Budowlane Walenciak Marcin

Ul. Czesława Miłosza 9

88-300 Mogilno

 

109.689,71

 

83,33

4.

Zakład Powroźniczy Edyta Czarniecka, Halina Czarniecka S.C.

Ul. Ogrodowa 24/26

62-100 Wągrowiec

 

101.878,13

 

89,72

5.

„BAT-POL” Marta Sporek

Os. Wł. Jagiełły 28/24

60-694 Poznań

 

131.678,25

 

69,41

6.

PRZEMKO Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Przemysław Kopydłowski

Ul. Kościuszki 3

62-290 Mieścisko

 

142.325,19

Oferta odrzucona

7.

F.H.U. „KLIMEK” Import-Export Elżbieta Janik

Ul. Łąkowa 1

62-105 Łekno

 

93.905,42

Oferta odrzucona

8.

Zakład Usług Komunalnych „WOKANEKS” Sp. z o.o.

Plac Powstańców Wielkopolskich 13

62-290 Mieścisko

 

119.226,35

 

76,66

9.

Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Drogowe STAWOJ Sp. z o.o.

Cielimowo, ul. Leśna 1

62-220 Niechanowo

 

96.074,85

 

95,14

10.

STRABAG Sp. z o.o.

Ul. Parzniewska 10

05-800 Pruszków

 

91.402,00

 

100

11.

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RAT-BUD Jacek Ratajczak

Ul. Kasztanowa 7

62-004 Czerwonak

 

99.747,92

 

91,63

12.

MJA-BUD Andrzejewski Mateusz

Ul. Kolejowa 4

64-560 Ostroróg

 

98.516,98

 

92,78

 

Biorąc pod uwagę powyższe za najkorzystniejszą uznano ofertę złożoną przez STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą Ul. Parzniewska 10 ; 05-800 Pruszków i firma ta została wybrana na wykonawcę zamówienia będącego przedmiotem niniejszego postępowania

 

2. W niniejszym postępowaniu odrzucono oferty złożone przez firmy:

y        PRZEMKO Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Przemysław Kopydłowski z siedzibą Ul. Kościuszki 3 ; 62-290 Mieścisko,

y        F.H.U. „KLIMEK” Import-Export Elżbieta Janik z siedzibą Ul. Łąkowa 1; 62-105 Łekno

W obu przypadkach osoby wyznaczone do kierowania robotami nie posiadały wymaganych uprawnień budowlanych co nie spełnia wymogów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. ( art.89 ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych).

3. W niniejszym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy.

4. Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana po upływie terminu określonego na podstawie art. 94 ust.1 pkt.2 ustawy Prawo zamówień publicznych.